Rechtsprechung
   BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,985
BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80 (https://dejure.org/1980,985)
BVerwG, Entscheidung vom 10.03.1980 - 1 DB 6.80 (https://dejure.org/1980,985)
BVerwG, Entscheidung vom 10. März 1980 - 1 DB 6.80 (https://dejure.org/1980,985)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Antragsverfahren - Bundesdisziplinargericht - Kostenentscheidung - Beschwerde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 63, 341
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 13.08.1979 - 1 DB 14.79
    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß in Antragsverfahren nach § 95 Abs. 3 BDO durch das Bundesdisziplinargericht grundsätzlich keine Kostenentscheidung zu erlassen ist (Beschlüsse vom 26. Januar 1979 - BVerwG 1 DB 2, 79 - mit weiteren Nachweisen, vom 21. März 1979 - BVerwG 1 DB 7, 79 -, vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 DB 9, 79 -, vom 13. August 1979 - BVerwG 1 DB 14.79 -, vom 20. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 15.79 -, vom 24. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 16.79 -, vom 27. August 1979 - BVerwG 1 DB 17.79 -, vom 18. Oktober 1979 - BVerwG 1 DB 25.79 -, vom 14. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 29.79 -, vom 21. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 31.79 -, vom 8. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 35.79 - und 11. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 36.79 -).
  • BVerwG, 18.08.1978 - 1 DB 20.78

    Disziplinargerichtliches Antragsverfahren - Erledigung der Hauptsache -

    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Nur ausnahmsweise, um eine kostenrechtliche Grundlage zu haben und insoweit eine Lücke zu schließen, muß das Bundesdisziplinargericht eine Kostenentscheidung treffen, wenn feststeht, daß es nicht zu einer abschließenden Entscheidung im Disziplinarverfahren durch das Gericht oder die Einleitungsbehörde kommen kann (Beschlüsse vom 22. April 1977 - BVerwG 1 DB 3, 77 -, vom 18. August 1978 - BVerwG 1 DB 20.78 - [BVerwG Dok.Ber. B 1978, 263] und vom 26. Januar 1979 - 1 DB 2, 79 -).
  • BVerwG, 18.10.1979 - 1 DB 25.79

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß in Antragsverfahren nach § 95 Abs. 3 BDO durch das Bundesdisziplinargericht grundsätzlich keine Kostenentscheidung zu erlassen ist (Beschlüsse vom 26. Januar 1979 - BVerwG 1 DB 2, 79 - mit weiteren Nachweisen, vom 21. März 1979 - BVerwG 1 DB 7, 79 -, vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 DB 9, 79 -, vom 13. August 1979 - BVerwG 1 DB 14.79 -, vom 20. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 15.79 -, vom 24. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 16.79 -, vom 27. August 1979 - BVerwG 1 DB 17.79 -, vom 18. Oktober 1979 - BVerwG 1 DB 25.79 -, vom 14. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 29.79 -, vom 21. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 31.79 -, vom 8. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 35.79 - und 11. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 36.79 -).
  • BVerwG, 11.01.1980 - 1 DB 36.79

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß in Antragsverfahren nach § 95 Abs. 3 BDO durch das Bundesdisziplinargericht grundsätzlich keine Kostenentscheidung zu erlassen ist (Beschlüsse vom 26. Januar 1979 - BVerwG 1 DB 2, 79 - mit weiteren Nachweisen, vom 21. März 1979 - BVerwG 1 DB 7, 79 -, vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 DB 9, 79 -, vom 13. August 1979 - BVerwG 1 DB 14.79 -, vom 20. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 15.79 -, vom 24. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 16.79 -, vom 27. August 1979 - BVerwG 1 DB 17.79 -, vom 18. Oktober 1979 - BVerwG 1 DB 25.79 -, vom 14. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 29.79 -, vom 21. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 31.79 -, vom 8. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 35.79 - und 11. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 36.79 -).
  • BVerwG, 14.12.1979 - 1 DB 29.79

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß in Antragsverfahren nach § 95 Abs. 3 BDO durch das Bundesdisziplinargericht grundsätzlich keine Kostenentscheidung zu erlassen ist (Beschlüsse vom 26. Januar 1979 - BVerwG 1 DB 2, 79 - mit weiteren Nachweisen, vom 21. März 1979 - BVerwG 1 DB 7, 79 -, vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 DB 9, 79 -, vom 13. August 1979 - BVerwG 1 DB 14.79 -, vom 20. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 15.79 -, vom 24. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 16.79 -, vom 27. August 1979 - BVerwG 1 DB 17.79 -, vom 18. Oktober 1979 - BVerwG 1 DB 25.79 -, vom 14. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 29.79 -, vom 21. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 31.79 -, vom 8. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 35.79 - und 11. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 36.79 -).
  • BVerwG, 08.01.1980 - 1 DB 35.79

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß in Antragsverfahren nach § 95 Abs. 3 BDO durch das Bundesdisziplinargericht grundsätzlich keine Kostenentscheidung zu erlassen ist (Beschlüsse vom 26. Januar 1979 - BVerwG 1 DB 2, 79 - mit weiteren Nachweisen, vom 21. März 1979 - BVerwG 1 DB 7, 79 -, vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 DB 9, 79 -, vom 13. August 1979 - BVerwG 1 DB 14.79 -, vom 20. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 15.79 -, vom 24. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 16.79 -, vom 27. August 1979 - BVerwG 1 DB 17.79 -, vom 18. Oktober 1979 - BVerwG 1 DB 25.79 -, vom 14. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 29.79 -, vom 21. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 31.79 -, vom 8. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 35.79 - und 11. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 36.79 -).
  • BVerwG, 28.10.1977 - 1 DB 17.77

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Folglich handelt es sich auch hier nicht um eine Entscheidung in der Hauptsache, so daß der Beschluß des Bundesdisziplinargerichts ohne Kostenentscheidung ergeht (Beschlüsse vom 27. Dezember 1974 - BVerwG 1 DB 20.74 -, vom 11. Februar 1976 - BVerwG 1 DB 1, 76 - unter Hinweis auf BDHE 3, 61, vom 23. Mai 1977 - BVerwG 1 DB 4, 77 -, vom 28. Oktober 1977 - BVerwG 1 DB 15.77 und BVerwG 1 DB 17.77 -).
  • BVerwG, 20.07.1979 - 1 DB 15.79

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß in Antragsverfahren nach § 95 Abs. 3 BDO durch das Bundesdisziplinargericht grundsätzlich keine Kostenentscheidung zu erlassen ist (Beschlüsse vom 26. Januar 1979 - BVerwG 1 DB 2, 79 - mit weiteren Nachweisen, vom 21. März 1979 - BVerwG 1 DB 7, 79 -, vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 DB 9, 79 -, vom 13. August 1979 - BVerwG 1 DB 14.79 -, vom 20. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 15.79 -, vom 24. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 16.79 -, vom 27. August 1979 - BVerwG 1 DB 17.79 -, vom 18. Oktober 1979 - BVerwG 1 DB 25.79 -, vom 14. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 29.79 -, vom 21. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 31.79 -, vom 8. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 35.79 - und 11. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 36.79 -).
  • BVerwG, 24.07.1979 - 1 DB 16.79

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß in Antragsverfahren nach § 95 Abs. 3 BDO durch das Bundesdisziplinargericht grundsätzlich keine Kostenentscheidung zu erlassen ist (Beschlüsse vom 26. Januar 1979 - BVerwG 1 DB 2, 79 - mit weiteren Nachweisen, vom 21. März 1979 - BVerwG 1 DB 7, 79 -, vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 DB 9, 79 -, vom 13. August 1979 - BVerwG 1 DB 14.79 -, vom 20. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 15.79 -, vom 24. Juli 1979 - BVerwG 1 DB 16.79 -, vom 27. August 1979 - BVerwG 1 DB 17.79 -, vom 18. Oktober 1979 - BVerwG 1 DB 25.79 -, vom 14. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 29.79 -, vom 21. Dezember 1979 - BVerwG 1 DB 31.79 -, vom 8. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 35.79 - und 11. Januar 1980 - BVerwG 1 DB 36.79 -).
  • BVerwG, 28.10.1977 - 1 DB 15.77

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.03.1980 - 1 DB 6.80
    Folglich handelt es sich auch hier nicht um eine Entscheidung in der Hauptsache, so daß der Beschluß des Bundesdisziplinargerichts ohne Kostenentscheidung ergeht (Beschlüsse vom 27. Dezember 1974 - BVerwG 1 DB 20.74 -, vom 11. Februar 1976 - BVerwG 1 DB 1, 76 - unter Hinweis auf BDHE 3, 61, vom 23. Mai 1977 - BVerwG 1 DB 4, 77 -, vom 28. Oktober 1977 - BVerwG 1 DB 15.77 und BVerwG 1 DB 17.77 -).
  • BVerwG, 27.12.1974 - I DB 20.74

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 21.09.2000 - 1 DB 7.00

    Vorläufige Dienstenthebung; Einbehaltung von Dienstbezügen - Polizeibeamter im

    Es entspricht ständiger Rechtsprechung (z.B. Beschluss vom 10. März 1980 - BVerwG 1 DB 6, 80 - BVerwGE 63, 341), dass im Antragsverfahren nach § 95 Abs. 3 BDO durch das Bundesdisziplinargericht grundsätzlich keine Kostenentscheidung zu treffen ist.
  • BVerwG, 23.10.1990 - 1 DB 16.90

    Ergehen einer Kostenentscheidung bei Einstellung eines erstinstanzlichen

    Kosten vorbereitender oder vorläufiger Antragsverfahren werden erst von der Kostenentscheidung erfaßt, die später in der Hauptsache getroffen wird (vgl. BVerwG, Beschluß vom 10. März 1980 - BVerwG 1 DB 6, 80 -, BVerwGE 63, 341, zu § 66 BDO; BVerwG, Beschluß vom 26. Januar 1979 - BVerwG 1 DB 2, 79 -, BVerwGE 63, 186, zu § 95 Abs. 3 BDO).

    § 114 Abs. 1 und 2 BDO schreibt eine Kostenentscheidung lediglich für die Fälle vor, in denen das Rechtsmittel ganz oder teilweise erfolglos bleibt BVerwGE 63, 341 [BVerwG 10.03.1980 - 1 DB 6/80]).

  • BVerwG, 16.05.1994 - 1 DB 7.94

    Disziplinarmaßnahme - Dienstentfernung - Förmliches Disziplinarverfahren -

    Die Kostenentscheidung bleibt dem Verfahren in der Hauptsache vorbehalten (Beschluß vom 10. März 1980 - BVerwG 1 DB 6, 80 - <BVerwGE 63, 341>).
  • BVerwG, 18.11.1996 - 1 DB 1.96

    Beamtenrecht - Disziplinarverfahren, Zustellung der Einleitungsverfügung,

    Die Kostenentscheidung bleibt dem Verfahren in der Hauptsache vorbehalten (vgl. Beschluß vom 26. Januar 1979 - BVerwG 1 DB 2, 79 - BVerwGE 63, 186 [BVerwG 26.01.1979 - 1 DB 2/79]; auch Beschluß vom 10. März 1980 - BVerwG 1 DB 6, 80 - <BVerwGE 63, 341 [342 f.] = BVerwG DokBer B 1980, 137 - ZBR 1981, 284>).
  • BVerwG, 22.03.1988 - 1 DB 6.88

    Rechtsmittel

    Seine Kosten werden vielmehr von der Kostenentscheidung erfaßt, die später zur Hauptsache ergeht (BVerwGE 63, 341; Behnke, a.a.O., Rdnr. 8 zu § 66, Rdnr. 4 zu § 116).

    Da die Beschwerden im wesentlichen Erfolg haben, ergeht auch für die Beschwerdeinstanz keine Kostenentscheidung (BVerwGE 63, 341 [BVerwG 10.03.1980 - 1 DB 6/80]).

  • VGH Hessen, 19.06.1995 - DH 1836/91

    Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens gegenüber einem

    Über die Kosten des Beschwerdeverfahrens muß demgegenüber entschieden werden, da die Beschwerde teilweise Erfolg hat und § 105 Abs. 2 HDO Beschwerden gegen erstinstanzliche Entscheidungen nach § 87 Abs. 2 Satz 1 HDO nicht ausnimmt (vgl. BVerwG, Be. v. 10.03.1980 - 1 DB 6, 80 -, BVerwGE 63, 341, u. v. 23.10.1990 - 1 DB 16.90 -, ZBR 1991, 275, sowie Disziplinarhof des Hess. VGH, B. v. 04.05.1993 - DH 490/93 - ferner Weiß in GKÖD, a.a.O., K § 95, Rdnr. 71).
  • BVerwG, 06.06.1996 - 1 DB 4.96

    Verwaltungsprozeßrecht: Keine Fortsetzungsfeststellungsklage gegen vorläufige

    Die Kostenentscheidung beruht auf § 114 Abs. 1 Satz 1 BDO (BVerwGE 63, 341 [BVerwG 10.03.1980 - 1 DB 6/80]).
  • BVerwG, 15.01.1997 - 1 DB 24.96

    Verwaltungsprozeßrecht - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verzögerter

    Die Kostenentscheidung beruht auf § 114 Abs. 1 Satz 1 BDO (BVerwGE 63, 341 [BVerwG 10.03.1980 - 1 DB 6/80]).
  • BVerwG, 01.09.2000 - 1 DB 16.00

    Anforderungen an die formelle Einleitung sowie Einstellung eines

    Entgegen der ständigen Rechtsprechung des Senats, wonach im Verfahren nach § 95 Abs. 3 BDO die Kostenentscheidung dem Verfahren in der Hauptsache vorbehalten bleibt (Beschluss vom 10. März 1980 - BVerwG 1 DB 6, 80 - <BVerwGE 63, 341>), ist hier eine Kostentscheidung zu treffen, da es aufgrund des abgeschlossenen förmlichen Disziplinarverfahrens insoweit nicht mehr zu einer Entscheidung in der Hauptsache kommt.
  • BVerwG, 05.12.1996 - 1 DB 22.96

    Einleitung eines förmlichen Disziplinarverfahrens wegen privater Telefongespräche

    Auch für das Beschwerdeverfahren ergeht keine Kostenentscheidung, da die Beschwerde Erfolg hat (vgl. insoweit Beschluß vom 13. Dezember 1995, a.a.O., BVerwGE 63, 341 [BVerwG 10.03.1980 - 1 DB 6/80]; s. auch GKÖD, a.a.O., K § 66 Rz. 49, 50).
  • BVerwG, 15.01.1991 - 1 DB 24.90

    Untersuchungsverfahren - Aussetzungsbeschluß - Beweisaufnahme

  • BVerwG, 28.02.2000 - 1 DB 26.99

    Voraussetzung der Einbehaltung von Dienstbezügen eines Beamtes ist die

  • DH Hessen, 19.06.1995 - DH 1836/91

    Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens gegenüber einem

  • BVerwG, 08.07.1992 - 1 DB 8.92

    Anfechtung eines Aussetzungsbeschlusses des Bundesdisziplinargerichts bei einem

  • OVG Thüringen, 11.03.1997 - 8 DO 616/96

    Disziplinarrecht der Landesbeamten; Disziplinarrecht; Beschwerde; Rechtsmittel;

  • BVerwG, 21.05.1992 - 1 DB 9.92

    Hinreichender Verdacht eines Dienstvergehens im Rahmen der vorläufigen

  • BVerwG, 07.12.2000 - 1 DB 25.00

    Wahrheitswidrige Angaben eines Beamten ihm Rahmen seiner Zeugenaussage in einem

  • BVerwG, 31.07.1992 - 1 DB 1.92

    Einstellung eines beamtenrechtlichen Disziplinarverfahrens durch den Tod des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht